Précis méthodologique concernant les analyses de sensibilité et d’incertitude

Aujourd’hui, les codes de cal­cul sont employés quo­ti­dien­ne­ment, aus­si bien pour la concep­tion que pour la simu­la­tion. Mais les ingé­nieurs veulent savoir quelle confiance leur accor­der. Les ana­lyses de sen­si­bi­li­té et d’incertitude consti­tuent les outils appropriés.

De très nom­breuses méthodes existent, plus ou moins empi­riques, plus ou moins scien­ti­fiques, et il est dif­fi­cile de s’y retrou­ver. Ce Pré­cis métho­do­lo­gique, fait pour y remé­dier, est issu de tra­vaux menés depuis 1997.

Il apporte des réponses claires à des ques­tions du type : faut-il faire une trans­for­ma­tion loga­rith­mique des variables ? Faut-il pré­fé­rer une méthode aléa­toire ou une méthode déter­mi­niste pour les plans d’expériences ?

Cela per­met de gagner du temps et de choi­sir des méthodes éprou­vées, ce qui est évi­dem­ment néces­saire en vue d’une certification.

Ber­nard BEAUZAMY (68), PDG de SCM SA.
Ren­sei­gne­ments et com­mandes auprès de la SCM, 111, Fau­bourg Saint-Hono­ré, 75008 Paris.
Tél. : 01.42.89.10.89. Fax : 01.42.89.10.69.
Site Web : http://scm-sa.net

---

Articles similaires :

Nou­velles méthodes pro­ba­bi­listes pour l’évaluation des risques 20 PROPOSITIONS POUR RÉFORMER LE CAPITALISME À LA RECHERCHE DU DÉVELOPPEMENT Vers une espé­rance commune Un voile de pudeur.
Les rêves d’Alexandre.