Profiter de la renaissance du nucléaire

Dossier : X-Nucléaire : L'energie propreMagazine N°656 Juin/Juillet 2010

Dîner-débat avec la pré­si­dente du direc­toire d’A­re­va, Anne Lauvergeon

X‑Nucléaire a reçu lun­di 31 mai der­nier, lors d’un dîner-débat, la pré­si­dente du direc­toire d’A­re­va à la Mai­son des X. Ce fut une belle mani­fes­ta­tion dans le grand salon et les salons Qua­drille et Colonne où plus de deux cents per­sonnes s’é­taient ins­crites pour entendre la pré­sen­ta­tion d’Anne Lau­ver­geon sur le posi­tion­ne­ment d’A­re­va dans le nucléaire et, au-delà, ses vues sur la pro­duc­tion d’élec­tri­ci­té (nucléaire ou non) dans le monde.

L’o­ra­trice a trai­té suc­ces­si­ve­ment trois grandes ques­tions : la troi­sième révo­lu­tion éner­gé­tique, celle du » sans CO2 « , après les deux pre­mières, celle du couple vapeur-char­bon au XIXe et celle du couple pétro­le­élec­tri­ci­té au XXe ; elle a rap­pe­lé les causes bien connues (démo­gra­phie, taris­se­ment des éner­gies fos­siles, inquié­tudes envi­ron­ne­men­tales) pour démon­trer qu’il fal­lait agir sur plu­sieurs leviers et notam­ment le nucléaire et les renou­ve­lables ; la com­plé­men­ta­ri­té du nucléaire et des renou­ve­lables, au triple plan du mix éner­gé­tique, de la tech­no­lo­gie et des aspects com­mer­ciaux ; com­ment faire pro­fi­ter la France de la » renais­sance du nucléaire » et quelle stra­té­gie adop­ter à l’international ?

Rapprocher les Européens

Deux condi­tions du suc­cès fran­çais por­té (entre autres) par Are­va ont été éga­le­ment rap­pe­lées : néces­si­té abso­lue de ren­for­cer le rôle de l’ASN (l’Au­to­ri­té de sûre­té nucléaire) à l’in­ter­na­tio­nal et néces­si­té de rap­pro­cher les Euro­péens qui veulent aller plus loin ensemble dans une Europe qui évo­lue favo­ra­ble­ment vers le nucléaire avec les évo­lu­tions notables en 2008 et 2009 de pays comme l’Al­le­magne, l’I­ta­lie, la Suède et la Bel­gique. De nom­breuses ques­tions ont sui­vi cet expo­sé très applau­di, aux­quelles Anne Lau­ver­geon a répon­du cha­leu­reu­se­ment avec clar­té et détermination.

Retrou­vez le débat in exten­so sur le site X‑Nucléaire : http://x‑nucleaire.polytechnique.org

La troi­sième révo­lu­tion énergétique

Tous les débats sur l’éner­gie, qu’ils portent sur l’or­ga­ni­sa­tion des filières indus­trielles, sur l’in­dé­pen­dance éner­gé­tique des États, sur les mérites res­pec­tifs des dif­fé­rentes sources d’éner­gie doivent être com­pris dans la pers­pec­tive de la troi­sième révo­lu­tion éner­gé­tique. D’où vient cette révo­lu­tion éner­gé­tique ? Ses causes sont connues : l’ex­plo­sion démo­gra­phique qui condui­ra la pla­nète à accueillir 9 mil­liards d’ha­bi­tants en 2050 contre 6 aujourd’­hui ; l’as­pi­ra­tion légi­time d’une par­tie consi­dé­rable de l’hu­ma­ni­té à un déve­lop­pe­ment rapide (Chine et Inde). Il va nous fal­loir pro­duire énor­mé­ment d’éner­gie : nous consom­mons en un an ce que nous avons mis un mil­lion d’an­nées à pro­duire ; le taris­se­ment pro­gres­sif des éner­gies fos­siles, qui n’est pas immé­diat, mais qui est cer­tain à terme ; les inquié­tudes envi­ron­ne­men­tales fortes, liées au réchauf­fe­ment cli­ma­tique d’a­bord, mais aus­si à la néces­si­té de réser­ver les terres agri­coles à la pro­duc­tion de nour­ri­ture, à l’ac­cès à l’eau. L’é­qua­tion est donc simple : com­ment pro­duire une éner­gie domes­tique pour beau­coup plus de monde, à un coût accep­table pré­dic­tible, en émet­tant net­te­ment moins de CO2 ?

La réponse est claire, il n’y a ni solu­tion miracle, ni solu­tion unique, mais il y a néces­si­té d’a­gir de façon réso­lue sur plu­sieurs leviers : aug­men­ter notre effi­ca­ci­té éner­gé­tique, l’éner­gie la moins chère est celle qu’on ne pro­duit pas ; uti­li­ser les éner­gies de manière opti­male ; déve­lop­per mas­si­ve­ment les éner­gies sans CO2, c’est-à-dire le nucléaire et les renou­ve­lables ; accen­tuer l’ef­fort de R&D. Je suis abso­lu­ment convain­cue que le nucléaire n’est pas » la » solu­tion à la troi­sième révo­lu­tion éner­gé­tique, mais je suis abso­lu­ment convain­cue aus­si qu’il n’y a pas de solu­tion sans nucléaire.

Anne Lauvergeon

Poster un commentaire